曾經(jīng)信誓旦旦地高調(diào)發(fā)微博承諾不再漲價(jià)，然而沒過幾天小米聯(lián)合創(chuàng)始人、小米電視負(fù)責(zé)人王川最終還是食言了。
繼樂視宣布旗下電視產(chǎn)品全線漲價(jià)之后，1月4日，小米電視也有兩款電視產(chǎn)品悄然提價(jià)：一款是小米電視3s、48英寸，從1999元上漲至2299元，漲了300元；另一款是小米電視3s、55英寸，從3499元上漲至3699元，漲了200元。
然而對于漲價(jià)的原因，王川接受《華夏時(shí)報(bào)》記者獨(dú)家采訪時(shí)表示，不漲價(jià)是去年的事情，2017年之所以漲價(jià)是因?yàn)椤俺杀緷q了很多”。
毀約漲價(jià)？
此次漲價(jià)風(fēng)波源于小米電視一個(gè)月以前的一場“不漲價(jià)”口號。
去年11月21日，樂視發(fā)布公告稱，由于受上游供應(yīng)鏈面板不足、面板價(jià)格持續(xù)上漲的影響，將會上調(diào)部分電視產(chǎn)品的價(jià)格，具體為40吋、43吋、50吋、55吋部分機(jī)型每臺價(jià)格上調(diào)100元，65吋部分機(jī)型每臺價(jià)格上調(diào)300元，其他尺寸價(jià)格不變。當(dāng)時(shí)小米電視負(fù)責(zé)人王川在微博上高調(diào)喊話提出，“小米不漲價(jià)、壓力我們扛”口號。
讓業(yè)界意外的是，此前高調(diào)信誓旦旦的“壓力我們扛”的口號僅僅只持續(xù)了一個(gè)月，此次上漲尺度比樂視還要高。
記者對比小米電視和樂視電視上漲的價(jià)格發(fā)現(xiàn)，樂視40吋、43吋、50吋、55吋部分機(jī)型每臺價(jià)格上調(diào)100元，而小米電視3s、48英寸，從1999元上漲至2299元，漲了300元。
1月4日晚，王川在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者獨(dú)家采訪的時(shí)候表示，今年漲價(jià)是今年的事情，(小米電視)去年沒有漲價(jià)。而對于今年漲價(jià)的主要原因，王川對記者解釋說：“成本漲了很多。”
記者了解到，雖然2016年9月底小米電視發(fā)布了2016年度秋季新品，但最讓業(yè)界揣摩的是，小米電視的銷量到底是多少？
記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，迄今為止，小米只針對電視銷量公布過兩次數(shù)字，第一次是小米在18億元入股愛奇藝的發(fā)布會上，小米總裁林斌表示雙十一當(dāng)天下單小米電視2的數(shù)量不僅超過米粉節(jié)，更是遠(yuǎn)超友商；第二次是年度數(shù)據(jù)：2014年小米電視銷量為40萬臺。此后再也沒有公布銷量、激活率和市場份額。
而2016年11月初，《華夏時(shí)報(bào)》記者曾多次向其企業(yè)負(fù)責(zé)人詢問其銷量問題，但小米電視官方卻一直以沒統(tǒng)計(jì)過及這個(gè)需要與電商部門核實(shí)等理由推托。
除此之外，在多家媒體的公開詢問下，王川也拒絕透露目前的電視累計(jì)銷量，只是表示，團(tuán)隊(duì)很健康，也在盈利。除此之外，小米電視公關(guān)人士表示，這次只有兩款機(jī)型漲價(jià)，漲幅不大，因?yàn)槭袌龉┬柙颍酉聛硪灿挟a(chǎn)品會降價(jià)。
生態(tài)圈困境挑戰(zhàn)不小
據(jù)多家媒體報(bào)道，從2016年第三季度起，中國市場面板供需情況開始緊俏，根據(jù)更新于10月19日的國際市場面板價(jià)格，40英寸1080P全高清液晶電視面板，最高漲幅達(dá)到了17美元，報(bào)價(jià)為135美元，其漲幅折合人民幣約為115元。
“也正是因?yàn)槠桨迦绱松蠞q，最終才讓各大電視企業(yè)開始調(diào)價(jià)，如此看來小米電視也顯得有些吃不消了。”上述人士對記者直言，其實(shí)對于小米電視來說，最要命的不是平板直接上漲，而是現(xiàn)實(shí)的小米電視生態(tài)的困局。
有人士對記者分析說，小米電視與樂視生態(tài)電視相比，仍有不小的差距，樂視可以借助會員等多方面的優(yōu)勢，對電視硬件等形成互補(bǔ)，而小米電視尚并不能稱之為生態(tài)，從目前來看，僅僅只是一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)品而已。
雖然近兩年小米電視持續(xù)完善其電視生態(tài)圈，為電視板塊的持續(xù)有序良性發(fā)展努力布局，但小米電視仍不能稱之為完美的生態(tài)圈。
2016年11月22日，在小米電視戰(zhàn)略新品溝通會上，小米發(fā)布了首款小米人工智能家庭影院，同時(shí)還發(fā)布了首款家庭影院音響。而在之前，小米已經(jīng)推出了小米路由和小米盒子，試圖打造中國市場智能家居。
雖然如此，業(yè)內(nèi)人士并不看好小米電視這種生態(tài)式布局。“一方面，小米本來就不是做硬件起家的，也沒有多少經(jīng)驗(yàn)積淀和過硬的技術(shù)背景。”有業(yè)內(nèi)人士對記者分析說，即使小米電視通過內(nèi)容嫁接和引入的模式擁有了自己的平臺，但目前看來，小米電視內(nèi)容平臺還是一個(gè)空殼子。
“從目前小米電視的生態(tài)來看，僅僅是只有終端的熒屏方面的單打獨(dú)斗，根本不能形成完美的生態(tài)閉環(huán)為己所用，未來還有更長的一段路要走。”上述分析人士對記者直言。
