以市場(chǎng)化的方式來(lái)運(yùn)作，這讓打假看起來(lái)更像一門(mén)生意。
16日，天氣晴朗，成都高新西區(qū)一居民樓內(nèi)，33歲的史瑞杰和他25歲的弟弟史盼飛正在準(zhǔn)備一份訴訟材料。和史氏兄弟角力的，是一家大型電商。
因?yàn)樗?jīng)營(yíng)的產(chǎn)品存在非法添加，去年8月，成都市食品藥品監(jiān)督管理局已向該電商作出沒(méi)收違法所得7萬(wàn)余元、罰款45萬(wàn)余元這一決定。對(duì)于史氏兄弟而言，他們更關(guān)注的，是正在進(jìn)行中的訴訟。依《食品安全法》，他們向電商提出了10倍索賠，目前官司還在進(jìn)行中。
史氏兄弟并不諱言自己職業(yè)打假人這一身份。事實(shí)上，除史瑞杰、史盼飛外，姐姐史瑞瑞、妹妹史瑞蓮均加入到了職業(yè)打假人行列中，這是一個(gè)“職業(yè)打假人”家族，整個(gè)團(tuán)隊(duì)10人左右。
史氏家族的打假背后，是食品安全、產(chǎn)品質(zhì)量在當(dāng)下中國(guó)的一個(gè)縮影。相關(guān)法律法規(guī)中產(chǎn)品、食品中3倍和10倍的懲罰性賠償，給他們的打假提供了法律依據(jù)和經(jīng)濟(jì)來(lái)源，最終使得職業(yè)打假，能夠以一種市場(chǎng)化的方式運(yùn)作。
第1步
打擊以舊充新
20萬(wàn)元買(mǎi)舊勞力士
法院判賠40萬(wàn)元
史瑞杰的老家，在山西河津。打假?gòu)暮咏蛐〕情_(kāi)始，最終讓史氏兄弟將主戰(zhàn)場(chǎng)擺在成都并向全國(guó)各地進(jìn)軍，問(wèn)題勞力士手表之爭(zhēng)是一個(gè)起點(diǎn)。在西安一大商場(chǎng)花20余萬(wàn)購(gòu)得一塊勞力士表，用兩年多時(shí)間，歷經(jīng)一審、二審和再審，最終法院認(rèn)定商場(chǎng)售賣(mài)的勞力士手表為舊貨并判決雙倍賠償。這也是出道之初，史氏兄弟耗時(shí)最久，但收獲也最為豐厚的一次打假。
2010年前后，隨著姐姐史瑞瑞、妹妹史瑞蓮的加入，史家四兄妹全部進(jìn)軍打假業(yè)。目前，整個(gè)團(tuán)隊(duì)已有近10人。
第2步
打擊虛假宣傳
12995元買(mǎi)跑步機(jī)
法院判賠51980元
2014年8月20日，史瑞杰向天貓網(wǎng)店“優(yōu)步康美達(dá)專(zhuān)賣(mài)店”下單，以12995元價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了5臺(tái)跑步機(jī)。史瑞杰瞄準(zhǔn)的，正是該款跑步機(jī)的宣傳，“央視品牌、CCTV體育頻道廣告產(chǎn)品、淘寶跑步機(jī)明星品牌、中國(guó)著名品牌、中國(guó)質(zhì)量十佳品牌。”下單的同時(shí)，史瑞杰還對(duì)購(gòu)買(mǎi)過(guò)程及廠家宣傳進(jìn)行了公證。
購(gòu)買(mǎi)結(jié)束后，史瑞杰當(dāng)即以涉嫌虛假宣傳為由，將該跑步機(jī)的生產(chǎn)廠家成都市康美達(dá)科技有限公司推上被告席，請(qǐng)求退還貨款及三倍賠償。庭審中，廠家未能提供獲得相應(yīng)稱(chēng)號(hào)或證書(shū)證據(jù)。最終，成華區(qū)法院作出判決，廠家需向史瑞杰賠償貨款及三倍損失51980元。史瑞杰則需將5臺(tái)跑步機(jī)歸還于廠家。
第3步
打擊非法添加
5萬(wàn)元買(mǎi)瀘州白酒
法院判賠50萬(wàn)元
過(guò)去一年里，瀘州成為這一“職業(yè)打假人”家族斬獲最豐的地方。瀘州一酒企在生產(chǎn)的普通白酒中加入了冬蟲(chóng)夏草。史瑞杰一次性購(gòu)買(mǎi)了近5萬(wàn)元該款白酒。當(dāng)?shù)厥乘幈O(jiān)部門(mén)介入后，史瑞杰最終如愿獲得了10倍賠償。根據(jù)2014衛(wèi)生部規(guī)定，中藥材只能在藥品、保健品中出現(xiàn)，一旦在食品中出現(xiàn)，即為非法添加。
就像1994年消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法催生了王海一樣，職業(yè)打假人隊(duì)伍的擴(kuò)大，也和法律的修改、完善聯(lián)系緊密。
除了修訂后的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和食品安全法進(jìn)一步擴(kuò)大了懲罰性賠償外，2014年3月15日最高法發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》明確，知假買(mǎi)假行為不影響消費(fèi)者維護(hù)自身權(quán)益。至此，以前遮遮掩掩的職業(yè)打假人們開(kāi)始紛紛站在了歷史的最前臺(tái)。
人物
公益與生意
一位職業(yè)打假人的人生觀
2008年以前，史瑞杰的身份還是一名鄉(xiāng)村醫(yī)生。彼時(shí)，距職業(yè)打假第一人之稱(chēng)的王海出道已過(guò)去了13年。普遍認(rèn)為，王海的出現(xiàn)，和1994年1月1日起正式施行的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法密切相關(guān)。該法中明確“假一賠一”。這使得打假開(kāi)始變得“有利可圖”。
最終促使史瑞杰、史盼飛兩兄弟走上職業(yè)打假路的，和武漢一個(gè)名叫黃志宏的人密切相關(guān)。在當(dāng)年的媒體報(bào)道中，黃志宏如是描述自己，打假主要盯虛假?gòu)V告，一個(gè)月最多能掙兩三萬(wàn)元。這讓當(dāng)時(shí)還是一名高中生的史盼飛激動(dòng)不已。懷揣有俠客夢(mèng)的史盼飛最終竟作出一個(gè)決定，輟學(xué)，和哥哥一道組建“兄弟打假隊(duì)”，“既能為民除害，又能有很多收入。”
以市場(chǎng)化的方式來(lái)運(yùn)作，這讓打假看起來(lái)更像一門(mén)生意，接受成都商報(bào)記者采訪時(shí)，史瑞杰不太愿意透露自己的收入情況，“也就基本可以確保整個(gè)團(tuán)隊(duì)運(yùn)作。不過(guò)，每年的收入確實(shí)都在上升。”
打假8年后，史瑞杰表示，自己已將重心從當(dāng)初的個(gè)案索賠轉(zhuǎn)移到了推動(dòng)制度、法制建設(shè)上面。為此，他在網(wǎng)上發(fā)表了大量有關(guān)消費(fèi)維權(quán)的文章。去年受邀參加了中國(guó)消法研究會(huì)舉行的3.15論壇。
讓史瑞杰憂心忡忡的是，假冒偽劣產(chǎn)品現(xiàn)在越來(lái)越隱蔽，“有賠償能力的大商場(chǎng)、大廠家，職業(yè)打假人盯得很緊，很多假冒偽劣產(chǎn)品，現(xiàn)已流向了廣闊的農(nóng)村市場(chǎng)。”
新聞鏈接
知假買(mǎi)假 是否消費(fèi)者？
目前，我國(guó)法律和司法解釋都未對(duì)“知假買(mǎi)假”者如何賠償作出明確規(guī)定，對(duì)于“職業(yè)打假人”更沒(méi)有明確規(guī)定如何界定。
最高人民法院前年曾發(fā)布指導(dǎo)性案例，支持了“知假買(mǎi)假”者，明確“知假買(mǎi)假”者仍是消費(fèi)者，同樣有權(quán)獲得加倍賠償。但也有專(zhuān)家表示，最高院的案例指導(dǎo)并非司法解釋?zhuān)虼瞬皇敲鞔_的法律依據(jù)，不過(guò)對(duì)于各地法院做出裁判具有一定的指導(dǎo)和借鑒意義。
來(lái)源: 成都商報(bào)(成都)
